Наука и Бизнес - система коммерциализации научных исследований

Много умных, талантливых людей, занимаясь научной работой, не получают должного вознаграждения за свой труд. При этом научные результаты не применяются в жизни, не дают пользы людям. С другой стороны, много организаций и частных лиц — бизнесменов готовы финансировать исследования или купить научный продукт с целью практического внедрения.

Первые часто даже не думают о том, что результат своих трудов можно и нужно продать. Вторые плохо представляют — где, у кого и что можно купить. Это два разных мира. Со своим мировоззрением, своими целями и задачами. Без связи между собой. Нежелание налаживать деловое, взаимовыгодное сотрудничество проявляется, в основном, со стороны научного сообщества. В чем причина — отдельная тема.

Бизнес сообщество делает реальные шаги к сближению. Потому, что понимает — без внедрения новых технологий, идей и решений в условиях конкуренции эффективно развиваться невозможно. Есть реальные примеры таких шагов. Системой поиска — вложения финансовых ресурсов для проведения научных исследований.

Это проверенный путь долгосрочного успешного развития как науки, так и бизнеса! Суть — налаживание взаимовыгодного сотрудничества между владельцами финансовых ресурсов и авторами перспективных научных разработок. Первый этап — формирование и продвижение Вашей идеи. Цель — поиск и убеждение всех заинтересованных финансовых организаций в практической пользе результатов Ваших исследований.

Первый этап завершается получением гранта, безвозвратной субсидии или спонсорской помощи для оплаты работы по подготовке инвестиционного проекта. Практическая реализация первого этапа не встречает технических трудностей.

Второй этап — самый интересный — подготовка, старт, развитие инвестиционного проекта — намного сложнее. Я тоже так ранее считал, пока не стал изучать инновации.

Оказывается, не обязательно иметь технологию, которой нет в мире. Достаточно разработать технологию в своей стране и своей наукой, разработанную подобную ранее где-то в США в х годах. У нас, в Казахстане, последние несколько лет интерес к инновациям вырос очень существенно - на уровне правительства стали приниматься меры по стимулированию инновационной деятельности и коммерциализации технологий.

Были открыты институты направленные на развитие инноваций в Казахстане и разработан механизм коммерциализации технологий, который направлен на стимулирование развития нашей науки. Открыт специализированный центр коммерциализации технологий, поддерживающий новые технологии от стадии разработки до воплощения в бизнес-продукт.

Теперь любой ученый или изобретатель Казахстана имеет возможность получить грант для создания бизнеса на базе своих разработок. Этот Центр помогает разработчикам новых технологий сделать их продукцию востребованной на рынке и обучает научных работников прямо в стенах ВУЗов и в научно-исследовательских организациях.

Сейчас я изучаю технологии, которые разработали наши ученые. С более успешными, которые сейчас выходят на рынок, я с вами познакомлю в ближайшее время. Поверьте, есть очень интересные проекты. Майор запаса, авиатор, метеоролог, маркетолог, SMM-специалист. Тимур Кубеков Как заработать на науке? Может ли наука себя обеспечить?

Каковы есть механизмы коммерциализации? Коммерциализации научных разработок ученых высшей школы США Один из прекрасных примеров коммерциализации технологий продемонстрировал американский биохимик Гарри Стинбок из Университета Висконсина. Инновации Зачастую под инновацией мы понимается создание и использование новых технологических идей, которых не существуют в мире, однако это не совсем так. Как поживает у нас наука и инновации? Комментарии Шолпан Марс Видела вас на недавнем форуме центра коммерциализации технологий.

Я тоже верю в светлое будущее науки и инноваций в Казахстане! Шолпан Марс Но затем сами универы начали зарабатывать деньги и их контролировать. George Voos У нас в универе в лабораторию инженерного профиля с шикарным оборудованием не пускают почти никого. Боятся, что сломаем оборудование.

Я понимаю, такое, конечно, может случиться, но оборудование вообще не используется. Уж если и сломаем, то может научимся.

Также простых студентов не допускают до оборудования, которое закуплено универом как раз для обучения этих самых студентов автоматизация и управление. Денег потратили кучу, оборудование красиво стоит "для мебели".

19 ноября состоится ключевое событие года в области корпоративных венчурных инвестиций – II Московский корпоративный венчурный саммит. Мероприятие организует Клуб директоров по науке и инновациям при поддержке ОАО «РВК». Главная. Наука. Наука. Консалтинг для ученых. Консультационные услуги по взаимодействию с институтами развития, анализ рыночного потенциала разработки, менторство над научными командами. Экспертиза проектов.  Регулярно проводятся семинары с вовлечением в диалог по развитию прикладной проектной деятельности представителей науки и бизнеса.  Компания. Бизнес. Наука. Кадры. Предложить проект. Компания «Иннопрактика» при поддержке медиахолдинга РБК проводит конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес», который состоится 1 и 2 октября года в конференц-зале Ломоносовского корпуса МГУ (Москва, Ломоносовский пр-т 27, кор.1). Конгресс задуман как коммуникационная площадка, на которой обсуждаются актуальные вопросы взаимодействия представителей бизнеса и науки, а также существующие практики сотрудничества предприятий и ВУЗов. Ключевой темой мероприятия станет обсуждение международных практик внедрения стратегических инноваций с целью получения организациями конкурентных преим. НАУКА И БИЗНЕС: ПУТИ РАЗВИТИЯ Фонд развития науки и культуры (Москва). Номер: 6 (36) Год: Название статьи. Страницы. Цит. БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. МОНИТОРИНГ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ И ОЦЕНКА РИСКОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭКОПАТОЛОГИЙ У ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ Зязина Т.В., Васильева М.В. 4. Педагогика и психология. РЕАЛИЗАЦИЯ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ РАБОТНИКОВ МЕДИЦИНСКОГО ВУЗА Плотникова И.Е., Филозоп А.А., Комова С.Ю. 8.

Российские наука и бизнес возвращаются в Арктику

В году, когда я начал научную работу, вслед за партийной элитой шла научная. Причем партийным не завидовали — все же аресты, произвол, а профессуре оклады по решению Сталина были повышены сразу в три раза. В связи с атомными разработками и изобретением атомной бомбы труд ученого оценивался на уровне министра. Уже заместители министров получали меньше нас.

Сталин, как сегодня американцы, понимал: Мы, разумеется, слышали, что в древней Греции кое-кто жил в бочке, но подавляющее большинство ученых той эпохи все же олицетворяло греческую аристократию.

А в современной России ученые или спасаются бегством за рубеж, или довольствуются подачками, которые чуть выше пособия по безработице в Восточной Европе. Но помимо того, что руководство страны не определилось с идеологией науки, оно, мне кажется, не понимает того, что фундаментальная наука старого типа, основанная на академической науке и индивидуальном творчестве, в новом столетии потеряла потенции.

Будущее, и России тоже, все же за слиянием науки с производством, за болезненным синтезом науки и бизнеса. Крупные ученые уже предпочитают работать в компаниях или лабораториях при бизнесе.

Университеты и академии уходят в тень, если не создают корпораций, подобных Силиконовой долине. Так идет болезненный синтез — сближение фундаментальной и прикладной науки.

Ведь для исследований нужна сложнейшая техника. Это уже не Павлов со своими собаками и не Мечников с гениальным воображением. Это колоссальные вложения в сложные технологии. Даже в США не все это понимают. На него государство академической науке выделило 5 миллиардов долларов. К году, когда геном наполовину расшифровали, Госдеп ворчал: И уже не за 5 миллиардов, а за 20 миллионов долларов сделали параллельную расшифровку.

В итоге конкуренции появились два решения проблемы расшифровки генома и два пути развития науки — государственный и частный. В России нет ни синтеза фундаментальной и прикладной науки, ни двух или иных путей развития науки. И так США вне конкуренции. Все отстают от Штатов по двум причинам: В Великобритании те же проблемы, что и в России: Вот только пойдет ли иностранный бизнес в науку, за которой присматривает государство с репутацией непрогнозируемого барина? В США бизнес предпочел частные научные компании.

Второе — кадровая база. Прежде всего, это не Калифорния, где Долина основана на базе четырех университетов международного уровня — Калифорнийского тысяч студентов , Стэнфордского около тысяч , университетов в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе — и целой серии небольших университетов, расположенных по побережью. Это порядка тысяч студентов. В Москве тоже много хорошего уровня университетов, технических и медицинских вузов, но эту индустрию и интеллектуальный потенциал надо объединить, принципиально иначе финансировать и дать бизнес-свободу.

Я вот недавно был в Тимирязевской сельхозакадемии и в МГУ. Аспиранты получают не просто мало — оскорбительно мало! В аспирантуру никто не рвется. Мои две внучки после неоконченной аспирантуры пошли в бизнес. Полагаю, в отличие от иностранцев, едущих по контракту, который можно не продлить, россияне знают, что делают.

Они уже привыкли к другой науке — не централизованной, как армия, и гибкой, когда можно переходить от фундаментальных исследований к прикладным. И зачем возвращаться тем, кого готовы видеть лучшие научные центры мира? И куда — к тому, от чего уехали в е годы? Но у РАН советские дефекты: Кроме академика Сахарова и еще двух-трех исключений, молодые люди академиками не становятся. Таких академий, как РАН, — с окладами, привилегиями — в мире нет. В Великобритании есть аналог — Королевское общество ученых.

Есть Национальная академия США. Но это не структуры, а организации на общественных началах. Я был членом Нью-Йоркской академии наук. У нее, как и у других академий, свой устав, подразумевающий выплату членских взносов. Взамен я бесплатно получал научную литературу, приглашения на конференции и процентные скидки в определенных гостиницах США. Это покрывало членский взнос, но, когда я вышел на пенсию, взнос вырос, доходы ужались. Я вышел из академии. Вот так примерно функционируют многие академии наук Запада.

Не исключаю, что перед таким выбором стоит и РАН. Я как-то в Санкт-Петербурге зашел в аптеку и чуть дара речи не лишился: В Лондоне нет таких витрин с БАДами, тем более подкрепляемых рекомендациями ученых. Из-за того, что РАН не развивает настоящую медицину и фармакологию на основе био- и высоких технологий, махровым цветом цветут псевдонауки — пластическая хирургия, лечебное питание и диетология, те же БАДы.

Обнадеживает то, что в технике или атомной физике паразитировать на незнании людей труднее. Все же в технике надо что-то сконструировать, чтобы изобретение работало. А отстав, обречена сосредоточиться лишь в тех нишах, где конкурентоспособна? По разным индексам, Россия дает 3—4 процента научной информации, что в разы ниже советской науки. Никакого успеха в этих отраслях в ближайшие годы не может быть. Они завязаны на сельское хозяйство, которое деградировало.

То же с генетикой. Она зависит от медицины, которая в России скатывается к уровню развитых африканских стран. Фармацевтики почти нет, поэтому и фармакологии как науки нет. Надо сохранять то, что есть. В остальном куда ни кинь — везде клин. Вот и сделана ставка на то, в чем страна особенно уязвима, — нанотехнологии и микропроцессоры.

Цель понятна — обеспечить национальную независимость в компьютерном оборудовании. В нем Россия может стать успешной, но не сможет лидировать. Слишком далеко оторвались конкуренты. Элиту составляют представители прикладной науки — медицины, особенно дантисты и пластические хирурги, инженеры-конструкторы, ученые от фармакологии… Этакий бизнес или полубизнес от науки. Домашний врач, обслуживающий нашу семью, в год зарабатывает примерно в три раза больше, чем я — старший научный сотрудник.

А фармаколог или инженер-конструктор зарабатывают в среднем в два раза больше ученого. Это тоже не элита, а так называемый средний класс, который делится на верхний, средний и низший. В году окончил Московскую сельскохозяйственную академию им. После издания книг, в которых критиковал цензуру в науке, в году помещен в Калужскую психиатрическую больницу.

Освобожден после протестов академиков Капицы и Сахарова, а также известных деятелей культуры. В году с семьей получил приглашение на работу в Национальный институт медицинских исследований в Лондоне.

В том же году по обвинению в антисоветской деятельности лишен советского гражданства. В м был восстановлен в гражданстве. С года пенсионер, живет в Лондоне. Он, балансируя, осторожно высверливает во льду углубление и также осторожно устанавливает в нем буй.

Прибор записывает траекторию и текущее положение айсбергов, позволяя следить за их дрейфом, чтобы в будущем эти пути не пересеклись с нефтегазодобывающими платформами.

Всего за два месяца экспедиции ученые установили 62 таких буя. Оборудование это, как здесь говорят, теряемое: А мелкие потери все равно неизбежны, и вряд ли на них имеет смысл обращать внимание, когда речь идет о такой масштабной экспедиции. Экспедиция охватила сразу четыре моря: Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское и Чукотское. Его спустили на воду совсем недавно, 29 марта года.

Это был его третий рейс, и первый — в Арктику. К тому же класс судна подразумевает, что плавучий лед толщиной до 2 метров ему не страшен, а летом такая толщина составляет в среднем 1—1,5 метра. Это просто такая деревянная рама с крыльями и хвостовым оперением, что-то вроде планера.

В итоге такой работы должна будет получиться трехмерная модель формирования айсбергов, которые откалываются от этого ледника. Но есть ведь и другие ледники. Здесь вообще мир видишь либо с воздуха, либо с борта судна. Даже материал для биопсии зоологи добывают при помощи вертолетов.

В кабину садится стрелок. В винтовке — специальный дротик. Здешний мир суров и однообразен. Но иногда вдруг поражает неожиданной красотой.

19 апр. г. - Со времен распада СССР настолько масштабной летней арктической экспедиции у нас в стране не было. «Кара-лето». Государство, наука и бизнес являются ключевыми субъектами национальных инновационных систем / Гончаров Валерий, Коршунов Александр. НЦБМАМОРНЕЕ в Комитет по присуждению премии вошли ведущие представители науки и бизнеса в сферах оптики и электроники.

Найдено :

Случайные запросы